Izvješće o reaktivnoj promatračkoj misiji UNESCO-a i ICOMOS-a - zaključci i preporuke
- dubrovnik247
- 18. svi 2016.
- 3 min čitanja
PRESS KONFERENCIJA GRADONAČELNIKA VLAHUŠIĆA
Gradonačelnik Grada Dubrovnika Andro Vlahušić održao je konferenciju za novinare na temu zaključaka i preporuka iz „Izvješća o reaktivnoj promatračkoj misiji UNESCO-a i Icomosa-a Starom Gradu Dubrovniku, Hrvatska od 27. listopada do 1. studenog 2015.“
Grad Dubrovnik prihvatiti će sve prijedloge iz Izvješća. -„Otkad služim ovom gradu na mjestu gradonačelnika, a to je sedam godina, nisam nikada dobio bolje Izvješće niti bolji dokaz svega onog za što se zalažem, i to kroz dva najveća rata koja sam vodio. Zaključak je UNESCO-a kako projekt golfa na Srđu neće ugroziti kulturnu baštinu, a drugi da DPDS loše radi svoj posao“, rekao je uvodno gradonačelnik Vlahušić i dodao: „UNESCO kaže da gradnja golfa ničim ne ugrožava baštinu, ako se ispune dva uvjeta, odnosno, studija svjetlosnog osvjetljenja i to da prve kuće moraju biti 50 metara niže od drugih kuća. No, vi imate ljude koji žele biti veći katolici od pape, ljude koji znaju sve, koji svoj grad tuže međunarodnim institucijama, ljude koji su jedva čekali da dođe taj UNESCO i sruši Vlahušića. Ali, izvršna direktorica potpisuje drugačije. Što ćemo sada, tužili smo svoj Grad, htjeli smo ga osramotiti. A konstatacija UNESCO-a nije moja interpretacija! Ne znam kako danas lista Srđ je Grad može smatrati da je ovo izvješće prihvatljivo ako potvrđuje da se golf može graditi.“ Na temu Društva prijatelja dubrovačke starine čiji je način rada UNESCO ocijenio neadekvatnim gradonačelnik kaže: „Ne postoji nijedan grad u kojem je nevladina udruga uzela u vlasništvo javno dobro. Neprofesionalci vode obnovu i to ne postoji nigdje na svijetu nego u Dubrovniku. DPDS zaradi 150 milijuna. To je više od proračuna DNŽ. Postoji li netko normalan koji će reći kako je u redu da jedna udruga koja je imovinu stekla protuzakonito upravlja s iznosom od 150 milijuna kuna? Da jedan čovjek štampa karte, a da drugi broji novce bez nadzora Ministarstva financija.“ Podsjetimo, u Izvješću UNESCO-a stoji: „Postupci za provedbu radova od strane Društva prijatelja dubrovačke starine ne osiguravaju korištenje odgovarajućih materijala i metoda za radove očuvanja, obnove i održavanja.“ Jedna o najvažnijih preporuka sadržanih u Izvješću odnosi se na ograničenje broja turista unutar povijesne jezgre. „Dio Plana upravljanja koji se odnosi na strategiju turizma treba definirati ukupni održivi prihvatni kapacitet grada, koji ne smije prelaziti 8.000 turista dnevno, uzimajući u obzir i plan hitne evakuacije“, stoji. Ovo je daleko najvažnija mjera, smatra gradonačelnik pa ističe kako broj turističkih autobusa koji dolaze na Pile treba drastično smanjiti. „KLGB Srđ je Grad i HDZ se tuku da agencije besplatno dovode turiste na Pile, a to je u ovom izvještaju dakle UNESCO stavio van snage. UNESCO kaže da su, eto, Vlahušićevi stupići preporučljivi. Sjedao sam na stupićima, ali nisam imao podršku političkih struktura u Gradskom vijeću. Imamo dana kada smo imali po 150 autobusa, rekord je 166 od neki dan. Dakle, samo putem autobusa je došlo sedam tisuća ljudi od čega brojni nisu platili ništa. Ne možete ljudima zabraniti da uđu u grad, ali možete autobusima da idu preko Zagrebačke. S UNESCO-vim izvješćem imamo podlogu kojom to zabranjujemo svim koji nisu platili izlete u Gradu. Tako štitimo povijesnu jezgru, ali i financije. Od Gruža do Grada je uostalom i pješke 40 minuta hoda“, naglasio je Vlahušić. Osvrnuo se i na zabranu gradnje pristaništa u starom gradskom portu. Kazao je da će JU Rezervat Lokrum i Grad Dubrovnik u suradnji s Lučkom kapetanijom istražiti alternativna rješenja kako bi luku u povijesnoj jezgri rasteretili od gostiju koji unutar zidina dolaze kako bi se ukrcali na brod za Lokrum.
